Результаты изучения коллекции сои в условиях Среднего Приамурья

Изучение образцов сои проводили в 2022–2025 гг. в Хабаровском крае с целью поиска источников хозяйственно ценных признаков. Объектом исследований служил 31 сортообразец разного географического происхождения из коллекции Всероссийского института растениеводства. Стандарты Марината и Батя. Определены источники хозяйственно ценных признаков и хорошей адаптации к условиям Среднего Приамурья. По скороспелости выделен польский образец Artic, созревающий раньше Маринаты на 21 день. Среднераннеспелые немецкие образцы Semu 8107 и 28/74 по числу бобов превысили стандарт Марината на 31,2…37,4 %. По массе семян выделились Bydgoska 052, 122 и Нунь-цзян-да-доу, превысившие стандарт Батя на 14,0, 16,5 и 23,2 % соответственно. По массе 1000 семян китайский Нунь-цзян-да-доу и шведские образцы 8274-23 и Fiskeby III превзошли стандарт Батя на 8,0…38,0 %. Стабильно высоким накоплением белка отличались российский раннеспелый сорт Омская 3, китайский среднеспелый Нунь-цзян-да-доу и позднеспелый канадский образец 153, у которых величина этого показателя была выше, чем у стандарта Марината, на 20,0, 14,5 и 17,5 % соответственно. Выявлены значимые SNP: glyma.Wm82.gnm4.Gm10_29783464, glyma.Wm82.gnm4.Gm17_18957792, glyma.Wm82.gnm4.Gm19_48709768, glyma. Wm82.gnm4.Gm20_3018597, glyma.Wm82.gnm4.Gm20_34925252, ассоциированные с продолжительностью вегетационного периода, и glyma.Wm82.gnm4.Gm02_22629465, glyma.Wm82.gnm4.Gm04_7045933, glyma.Wm82.gnm4.Gm17_20219353 с временем цветения. У раннеспелых и среднераннеспелых сортов участки хромосом, ассоциированные с продолжительным вегетационным периодом, не обнаружены. У среднеспелых сортов маркеры отмечены на разных хромосомах, а у сортов с периодом вегетации более 120 дней выявлены от одного до трех маркеров в генотипе. Образцы Mutante: Stamm 54/145 M4789/74, 122 и ВНИИОЗ-85, имеющие уникальное сочетание аллелей, отвечающих за раннее цветение, будут использоваться в дальнейшем для создания разнообразного гибридного материала.

1. Васина Е. А., Бутовец Е. С., Лукьянчук Л. М. Результаты изучения исходного материала сои в условиях Приморского края для селекционных целей // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 4. С. 19–29. doi: 10.30901/2227-8834-2022-4-19-29.

2. Бутовец Е. С., Лукьянчук Л. М. Адаптационные показатели перспективных сортов сои в условиях юга Дальнего Востока // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024. Т. 185. № 4. С. 47–58. doi: 10.30901/2227-8834-2024-4-47-58.

3. Изучение регенерантных линий сои по хозяйственно ценным и биохимическим характеристикам / Е. С. Бутовец, Л. М. Лукьянчук, Г. А. Кодирова и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024. Т. 185. № 2. С. 38–49. doi: 10.30901/2227-8834-2024-2-38-49.

4. Влияние сроков посева на урожайность различающихся по скороспелости образцов сои (Glycine max (L.) Merr.) в климатических условиях Иркутской области / Н. Б. Катышева, А. В. Поморцев, Н. В. Дорофеев и др. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024. Т. 185. № 3, С. 38–49. doi: 10.30901/2227-8834-2024-3-38-49.

5. Перфильев Р. Н., Щербань А. Б., Салина Е. А. Разработка панели маркеров для генотипирования отечественных сортов сои по генам, контролирующим срок вегетации и реакцию на фотопериод // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 7. С. 761–769. doi: 10.18699/VJ21.087.

6. Храмой В. К., Сихарулидзе Т. Д., Рахимова О. В. Обоснование оптимального срока посева сои в условиях центрального района Нечерноземной зоны // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. Т. 3. № 43. С. 98–102. doi: 10.18286/1816-4501-2018-3-98-102.

7. Цехмейструк Н. Г., Шелякин В. А., Магомедов Р. Д. Урожайность сортов сои в зависимости от климатических условий и зоны выращивания // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 3. С. 49–52.

8. Фадеева М. Ф., Воробьева Л. В., Матвеева О. Л. Влияние погодных условий на признаки технологичности и урожайности сои в северо-восточной части РФ // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 66. №5. С. 59–63. doi: 10.30766/2072-9081.2018.66.5.59-63.

9. Синеговская В. Т., Очкурова В. В., Синеговский М. О. Содержание белка и жира в семенах сортов сои различного генетического происхождения // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 5. С. 15–19. doi: 10.31857/S250026272005004X.

10. Хорняк М. П., Асеева Т. А. Влияние продолжительности вегетационного периода на урожайность и содержание белка в семенах коллекционных образцов сои в условиях Среднего Приамурья // Агронаука. 2024. Т. 2. № 2. С. 5–15. doi: 10.24412/2949-2211-2024-2-2-5-15.

11. Синеговский М. О. Перспективы производства сои в Дальневосточном Федеральном округе // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 13–16. doi: 10.30850/vrsn/2020/1/13-16.

12. He J., Gai J. Genome-Wide Association Studies (GWAS) // Plant Genotyping. Methods in Molecular Biology / eds Y. Shavrukov. 2023. Vol 2638. Humana, New York. P. 123‒146. URL: https://link.springer.com/protocol/10.1007/978-1-0716-3024-2_9 (дата обращения: 13.11.2025). doi: 10.1007/978-1-0716-3024-2_9.

13. Global status of genetic, genomic, and bioinformatics resources for pulse crop improvement // Breeding climate resilient and future ready pulse crops / eds D. S. R. Supritha, K. O. Swaroop, R. J. Shreeraksha, et al. 2025. P. 71–129. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-96-0483-8_4 (дата обращения: 13.11.2025). doi: 10.1007/978-981-96-0483-8_4.

14. Yield and yield component trait analysis with DArT genotyping for GWAS in soybean grown in drought conditions of Kazakhstan / A. Amangeldiyeva, R. Yerzhebayeva, S. Mazkirat, et. al. // Front. Plant Sci. 2025. No 16. Article 1674201. URL: https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2025.1674201/full (дата обращения: 13.11.2025). doi: 10.3389/fpls.2025.1674201.