Создание и рациональное использование разнопоспевающих травостоев в зоне неустойчивого увлажнения

Исследования проводили в 2020–2022 гг. в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края с целью выявления возможности конвейерного использования разнопоспевающих травостоев многолетних трав, способных обеспечить сельскохозяйственных животных высокопитательным зеленым кормом наиболее продолжительное время. Климат – умеренно континентальный (ГТК= 1,09), среднегодовое количество осадков – 560 мм. Почва – чернозем обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый. Объектом исследования служили многолетние травы и их смеси разного срока кормовой спелости: раннеспелые травосмеси – фестулолиум + ежа сборная; фестулолиум + ежа сборная + донник жёлтый двулетний; фестулолиум + ежа сборная + донник жёлтый двулетний + эспарцет виколистный; среднеспелые травосмеси – кострец безостый + овсяница луговая; кострец безостый + овсяница луговая + донник жёлтый двулетний; кострец безостый + овсяница луговая + донник жёлтый двулетний + люцерна посевная; позднеспелые травосмеси – пырей удлинённый + донник белый двулетний; пырей удлинённый + донник белый двулетний + люцерна жёлтая. Раннеспелые травостои со средней урожайностью зеленой массы 20,2…25,6 т/га, сухого вещества – 4,0…4,8 т/га целесообразно создавать на основе травосмесей из фестулолиума, ежи сборной, донника желтого скороспелого и эспарцета виколистного; среднеспелые (22,0…27,9 т/га и 4,4…5,4 т/га) – из костреца безостого, овсяницы луговой, донника желтого и люцерны посевной; позднеспелые (23,6…31,7 т/га и 4,7…6,4 т/га соответственно) – из пырея удлиненного, донника белого и люцерны желтой. Расширение ассортимента кормовых трав позволит обеспечить производство высокоэнергетических кормов с выходом обменной энергии в раннеспелых травостоях 32...51 ГДж/га обменной энергии, среднеспелых – 44...52 ГДж/га, позднеспелых – 57...68 ГДж/ га. Травостои всех сроков созревания в среднем за 3 года исследований характеризовались высокими кормовыми достоинствами, содержание сырого протеина в абсолютно сухом веществе составляло 11,67…17,74 %, клетчатки – 18,40…30,77 %.

1. Гребенников В. Г., Шипилов И. А., Хонина О. В. Приемы ускоренного восстановления продуктивности деградированных кормовых угодий зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья // Аграрный вестник Урала. 2021. № 5 (208). С. 22–30. doi: 10.32417/1997-4868-2021-208-05-22-30.

2. Оганян Л. Р., Лапенко Н. Г. Проблемы развития и обеспечения кормами овцеводческой отрасли в Северо-Кавказском федеральном округе // Кормопроизводство. 2020. № 8. С. 3–8. doi: 10.25685/KRM.2020.97.77.001.

3. Ашибокова Л. Р., Лапенко Н. Г. Особенности разнотравно-дерновиннозлаковых степей Западного Предкавказья // Аграрная наука. 2021. № 9. С. 89–92. doi: 10.32634/0869-8155-2021-352-9-89-92.

4. Endophytes from halotolerant plants aimed to overcome salinity and draught / V. K. Chebotar, E. P. Chizhevskaya, M. E. Baganova, et al. // Plants. 2022. Vol. 11. No. 21. Article 2992. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/11/21/2992 (дата обращения: 02.09.2023). doi: 10.3390/plants11212992.

5. Дридигер В. К. Особенности создания травосеяния многолетних трав на Ставрополье // Кормопроизводство. 2011. № 7. С. 15–18.

6. Trukhachev V. I., Sklyarov I. Yu., Sklyarova Yu. M. Current status of resource potential of agriculture in the South of Russia // Montenegrin Journal of Economics. 2016. Vol. 12. No. 3. P. 115–126.

7. Павлова С. А., Пестерева Е. С. Организация зеленого конвейера из районированных многолетних трав в условиях Крайнего Севера // Аграрная наука. 2021. № 7-8. С. 93–96. doi: 10.32634/0869-8155-2021-351-7-8-93-96.

8. Роль многолетних трав в создании устойчивой кормовой базы при конвейерном использовании / Е. Н. Павлючик, А. Д. Капсамун, Н. Н. Иванова и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019. Т. 20. № 3. С. 238–246. doi: 10.30766/2072-9081.2019.20.238-246.

9. Pasture legumes differ in herbage production and quality throughout spring, impacting their potential role in fodder conservation and animal production / B. Hackney, J. Piltz, C. Rodham, et al. // Grass and Forage Science. 2021. Vol. 76. No. 1. P. 116–133.

10. Productive longevity of legumes in pure swards and mixtures with grasses / N. Lazarev, O. Kukharenkova, E. Kurenkova, et al. // Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology. 2020. Vol. 21. No. 71-72. P. 224–232.

11. Магомедов К. Г., Кагиров Г. Д. Продуктивность разнопоспевающих пастбищных травосмесей в предгорьях Кабардино-Балкарии // Успехи современного естествознания. 2013. № 7. С. 71–73.

12. Фигурин В. А., Кислицына А. П. Продуктивность и питательная ценность травосмесей фестулолиума с разнопоспевающими сортами клевера лугового // Кормопроизводство. 2019. № 5. С. 18–22. doi: 10.25685/KRM.2019.2019.30725.

13. Seminchenko E. Productivity of crop rotations with perennial grasses and leguminous crops in the dry-steppe zone of the Lower Volga region // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2022. Vol. 28. No. 6. P. 1046–1050.

14. Дмитриев В. И. Сырьевой конвейер – основа получения высокопитательных кормов в условиях Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2017. № 1 (25). С. 17–22.

15. Гребенников В. Г., Шипилов И. А., Хонина О. В. Луговые агрофитоценозы зоны сухих степей и пути их совершенствования // Кормопроизводство. 2018. № 11. С. 9–14. doi: 10.25685/KRM.2018.2018.20635.

16. Проблемы и перспективы развития лугопастбищного кормопроизводства в Ставропольском крае / Н. Т. Великдань, Е. Д. Кущ, В. Г. Гребенников и др. // Кормопроизводство. 2013. № 12. С. 28–30.

17. Productivity and development of secondary phytocenoses for hay fields of the central economic region in the non-chernozem zone of the Russian Federation / V. Burlutskiy, V. Mazurov, E. Borodina, et al. // Research on Crops. 2021. Vol. 22. No. 3. Р. 727–736. doi: 10.31830/2348-7542.2021.124.