Оценка адаптивного потенциала сортов пшеницы мягкой озимой по признаку «Масса 1000 зерен» в условиях лесостепи Западной Сибири

   Исследования проводили с целью определения адаптивного потенциала сортов и селекционных линий пшеницы мягкой озимой различного эколого-географического происхождения в условиях Западной Сибири по признаку «Масса 1000 зерен».

   Работу выполняли в 2018–2021 гг. в Новосибирской области в лесостепной зоне Приобья на 68 сортах и перспективных селекционных линиях. Посев осуществляли по паровому предшественнику на делянках с учетной площадью 2 м² в 2 повторениях. Норма высева 6,0 млн всхожих семян на 1 га, срок посева 25…27 августа. Наибольшее влияние на общее фенотипическое варьирование массы 1000 зёрен оказывал фактор «год» – 69,9 %, доля влияния «генотипа» составила 13,6 %, взаимодействия этих факторов – 11,5 %. Наиболее стабильными по признаку «Масса 1000 зерен» оказались образцы Немчиновская 24, Ларс, Протон, показавшие лучшие результаты по экологической стабильности (δd² = 0; 0,01; 0,04), коэффициенту вариации (Cv = 0,4; 1,1; 2,8 %), гомеостатичности (Hom = 39228,0; 4118,0; 669,2) и стрессоустойчивости (Ymin-Ymax = -0,30; -0,90; -2,30). Образцы Льговская 10, Зимушка обладали наибольшей пластичностью (bi = 2,11; 1,47) среди изучаемых и высоким показателем коэффициента мультипликативности (КМ = 2,9; 2,4), при низкой экологической стабильности (δd² = 0,85; 0,91). У сортов Половчанка, Васса, Новосибирская 9 отмечены высокие показатели генетической гибкости ((Y_min+Y_max)/2 = 49,31; 48,37; 47,84) в сочетании с селекционной ценностью (Sc = 44,11; 43,74; 43,67). По результатам ранжирования по параметрам адаптивности выделились сортообразцы Волжская 15 (64), Саратовская 90 (57), Немчиновская 24 (68), Эритроспермум 889 (51), Протон (66).

1. Некрасов Е. И., Ионова Е. В. Результаты изучения изменения массы 1000 зерен сортов озимой мягкой пшеицы в условиях провокационного фона «Засушник» // Зерновое хозяйство России. 2018. № 3 (57). С. 57–59. doi: 10.31367/2079-8725-2018-57-3-57-59.

2. Рыбась И. А., Гуреева А. В., Марченко Д. М. Оценка массы 1000 зерен сортов озимой пшеницы по параметрам адаптивности // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 9. С. 17–19.

3. Дубинина О. А., Самофалова Н. Е., Вожжова Н. Н. Адаптивный потенциал сортов озимой твердой пшеницы по признаку «Масса 1000 зерен» // Зерновое хозяйство России. 2016. Т. 48. № 6. С. 1–7. URL: https://www.zhros.online/jour/article/view/2 (дата обращения: 11. 01. 2023).

4. Comparative evaluation of varieties of winter hard wheat by the weight of 1000 grains with different morphotype of the germ / A. S. Kazakova, A. G. Galayan, N. E. Samofalova, et al. // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 843. Article 012006. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/843/1/012006 (дата обращения: 11. 01. 2023). doi: 10.1088/1755-1315/843/1/012006.

5. Цильке Р. А., Москаленко В. М. Сравнительная оценка казахстанских и сибирских сортов мягкой яровой пшеницы по массе 1000 зерен // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2006. № 2 (5). С. 23–27.

6. Бойко Н. И., Пискарев В. В., Капко Т. Н. Особенности формирования массы 1000 зёрен пшеницы мягкой яровой (Triticum aestivum) в контрастных погодных условиях лесостепи Приобья // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 12. С. 36–39.

7. Леонова И. Н., Будашкина Е. Б. Изучение признаков продуктивности у интрогрессивных линий Triticum aestivum/Triticum timopheevii, устойчивых к грибным болезням // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. Т. 20. № 3. С. 311–319. doi: 10.18699/VJ16.120.

8. Тюменцева Е. А., Боме Н. А. Изучение реакции коллекционных образцов озимой пшеницы на погодные условия по массе 1000 зерен // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т. 34. № 2. С. 334–342.

9. Фенотипическая и генотипическая оценка линий гексаплоидной синтетической пшеницы (AABBDD) по параметрам зерновки в условиях Западной Сибири / И. В. Потоцкая, В. П. Шаманин, С. С. Шепелев и др. // Сельскохозяйственная биология. 2020. Вып. 55. № 1. С. 15–26. doi: 10.15389/agrobiology.2020.1.15rus.

10. Адаптивный потенциал сортов ярового овса по признаку «Масса 1000 зерен» в условиях Омского Прииртышья / П. Н. Николаев, О. А. Юсова, С. В. Васюкевич и др. // Агрофизика. 2019. № 2. С. 38–44. doi: 10.25695/AGRPH.2019.02.06.

11. Identification of QTL for grain size and shape on the D genome of natural and synthetic allohexaploid wheats with nearidentical AABB genomes / L. Yan, F. Liang, H. Xu, et al. // Frontiers in Plant Science. 2017. Vol. 8. Article 1705. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2017.01705/full (дата обращения: 12. 01. 2023).

12. Левченко О. С., Стариченко В. М. Особливості формування і прояву ознак зернової продуктивності у тритикале озимого // Зернові культури. 2020. Т. 4. № 1. С. 20–27.

13. Сравнительная оценка линий яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) в степной зоне Северо-Казахстанской области / Т. Ж. Айдарбекова, Г. Т. Сыздыкова, Н. В. Малицкая и др. // Сельскохозяйственная биология. 2022. Т. 57. № 1. С. 66–80. doi: 10.15389/agrobiology.2022.1.66rus.

14. Морозов Н. А., Самсонов И. В., Панкратова Н. А. Оценка адаптивности ярового ячменя по признаку «Масса 1000 зерен» к засушливым условиям Ставропольского края // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14. № 4. С. 16–21. doi: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-16-21.

15. Тетянников Н. В., Боме Н. А. Анализ взаимодействия «генотип × среда» и оценка адаптивного потенциала ячменя в условиях Северного Зауралья // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. Т. 182. № 3. С. 63–73. doi: 10.30901/2227-8834-2021-3-63-73.

16. Оценка сибирских форм озимой пшеницы по урожайности и параметрам адаптивности / К. К. Мусинов, Г. В. Артемова, П. И. Степочкин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 10. С. 11–16. doi: 10.53859/02352451_2021_35_10_11.

17. Мусинов К. К., Лихенко И. Е., Сурначев А. С. Оценка исходного материала озимой мягкой пшеницы по показателям адаптивности в условиях лесостепи Новосибирской области // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2022. № 1 (62). С. 56–66. doi: 10.31677/2072-6724-2022-62-1-56-66.

18. Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Сравнительная оценка показателей пластичности, стабильности и гомеостатичности сортов озимой ржи селекции ВИР по признаку «Масса 1000 зерен» // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 3. С. 56–63. doi: 10.30901/2227-8834-2020-3-56-63.