Новый сорт яровой мягкой пшеницы Загора Новосибирская для возделывания в Западной Сибири

Исследование проводили с целью создания нового сорта мягкой яровой пшеницы Загора Новосибирская, сочетающего высокие показатели адаптивности, стрессоустойчивости и качества зерна, для возделывания в условиях Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного регионов. Сорт выведен в результате возвратных скрещиваний с использованием в качестве материнской формы сорта Новосибирская 31 и повторных насыщающих скрещивания отцовской формой Новосибирская 15. Исследования проводили на опытном поле в Новосибирской области на чернозёме выщелоченном. Конкурсное сортоиспытание селекционная линия Л 1356/78д1/11-16 проходила в 2018–2023 гг. Посев осуществляли по чистому пару, норма высева 6,5 млн семян на 1 га, площадь делянки 15 м², повторность четырёхкратная. Продолжительность вегетационного периода нового сорта составляла 74…81 день. За годы конкурсного сортоиспытания его урожайность статистически значимо превысила величину этого показателя у стандарта Новосибирская 15 в среднем на 8,8 ц/га с варьированием от 3,8 до 13,7 ц/ га. Максимальный сбор зерна нового сорта был равен 48,8 ц/га и отмечен в 2018 г. Сорт проявил устойчивость к болезням: поражение бурой ржавчиной на естественном фоне находилось на уровне 10R…55MS, мучнистой росой – до 10 % листовой пластинки; пыльной головнёй – отсутствовало. Среднее содержание клейковины в зерне – 29,8 %. Сорт устойчив к полеганию (5 баллов) и засухе. На основании результатов испытаний, проведенных на государственных сортоучастках сорт Загора Новосибирская с 2024 г. рекомендован для возделывания в Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском и Дальневосточном регионах.

1. Global Hunger Index by Country 2025 //World Population Review.2025. URL: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/global-hunger-index-by-country (дата обращения: 15.04.2025).

2. Faber M., Berti C., Smuts M. Prevention and control of micronutrient deficiencies in developing countries: current perspectives // Nutr. Diet. Suppl. 2014. No. 41. URL: https://www.dovepress.com/prevention-and-control-of-micronutrient-deficiencies-in-developing-cou-peer-reviewed-fulltext-article-NDS (дата обращения: 16.06.2025). doi: 10.2147/nds.s43523.

3. Alvarez J. B., Guzmán C. Interspecific and intergeneric hybridization as a source of variation for wheat grain quality improvement // Theoretical and Applied Genetics. 2018. No. 131. P. 225–251. doi: 10.1007/s00122-017-3042-x.

4. Пономарева О. Е., Чуракаева В. О. Изменение деятельного слоя в южной лесотундре Западной Сибири под влиянием потепления климата // Современные исследования: теория, практика, результаты: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: АЛЕФ, 2023. С. 136–141. doi: 10.26118/5418.2023.92.99.016.

5. Маргарян В. Г. Основные климатические характеристики и особенности их изменения на территории бассейна реки Дебед // Вестник ВГУ: География, Геоэкология. 2021. № 4. С. 24–33. doi: 10.17308/geo.2021.4/3747.

6. Identification and characterization of PTE-2, a stowaway-like MITE activated in transgenic Chinese Cabbage Lines / Y. J. Jeon, Y. H. Shin, S. J. Cheon, et al. // Genes. 2022. Vol. 13. No. 7. Article 13. URL: https://www.mdpi.com/2073-4425/13/7/1222 (дата обращения:03.06.2025). doi: 10.3390/genes13071222.

7. Баранова О. А., Адонина И. Г., Сибикеев С. Н. Молекулярно-цитогенетическая характеристика новых интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы, устойчивых к стеблевой ржавчине // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2024. Т. 28. № 4. С. 377–386. doi: 10.18699/vjgb-24-43.

8. Иванова И. Ю., Ильина С. В. Вариабельность хозяйственно ценных признаков яровой мягкой пшеницы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 2. С. 53–55. doi: 10.24411/2587-6740-2020-12030.

9. Sramkova Z., Gregová Ed., Šturdík E. Genetic improvement of wheat-a review // Nova Biotechnologica et Chimica. 2009. Vol. 9. No. 1. P. 27–51. doi: 10.36547/nbc.1285.

10. Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе / Д. Ф. Асхадуллин, Д. Ф. Асхадуллин, Н. З. Василова и др.// Аграрный научный журнал. 2022. № 10. С. 10–15. doi: 10.28983/asj.y2022i10pp10-15.

11. Изучение устойчивости к бурой ржавчине, урожайности и качества зерна у образцов коллекции мягкой пшеницы в эко логических условиях Новосибирской области / Л. П. Сочалова, В. А. Апарина, Н. И. Бойко и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2023. Т. 27. № 8. С. 988–999. doi: 10.18699/VJGB-23-114.

12. Высокоурожайные источники устойчивости к листостебельным заболеваниям пшеницы в условиях лесостепи Приобья Новосибирской области / В. А. Апарина, Н. И. Бойко, В. Ю. Сухомлинов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 10. С. 17–24. doi: 10.53859/02352451_2021_35_10_17.

13. Permanent Spreading of 1RS.1AL and 1RS.1BL Translocations in Modern Wheat Breeding / V. A. Korobkova, L. A. Bespalova, A. S. Yanovsky, et al. // Plants. 2023. Vol. 12. No. 6. Article 1205. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/12/6/1205 (дата обращения: 16.06.2025). doi: 10.3390/plants12061205.

14. Understanding the effect of rye chromatin in bread wheat / A. M. Kumlay, P. S. Baenziger, K. S. Gill, et al. // Crop Science. 2003. Vol. 43. No. 5. P. 1643–1651. doi: 10.2135/cropsci2003.1643.

15. Genetic Variation and Virulence on Lr26 in Puccinia triticina / E. Kosman, E. Pardes, Y. Anikster, et al. // Phytopathology. 2004. No. 6. P. 632–640. doi: 10.1094/PHYTO.2004.94.6.632.

16. What Was the Reason for the Durable Effect of Sr31 against Wheat Stem Rust? / L. Plotnikova, V. Pozherukova, V. Knaub, et al. // Agriculture. 2022. No. 12. URL:https://www.mdpi.com/2077-0472/12/12/2116 (дата обращения: 06.06.2025). doi: 10.3390/agriculture12122116.

17. The broad use of the Pm8 resistance gene in wheat resulted in hypermutation of the AvrPm8 gene in the powdery mildew pathogen / L. Kunz, A. G. Sotiropoulos, J. Graf, et al. // BMC Biology. 2023. No. 21. URL: https://link.springer.com/article/10.1186/s12915-023-01513-5 (дата обращения: 06.06.2025). doi: 10.1186/s12915-023-01513-5.