Влияние минеральных удобрений на динамику элементов питания и урожайность маслосемян укропа на тёмно-каштановых почвах Центрального Предкавказья

Исследование проводили с целью изучения влияния минеральных удобрений на динамику элементов питания в темно-каштановой почве при возделывании укропа и на урожайность культуры. Работу выполняли в 2020–2022 гг. в условиях Центрального Предкавказья. Схема полевого опыта предполагала изучение следующих вариантов: без удобрений (контроль); N₃₀; Р₃₀; К₃₀; N₃₀Р₃₀; N₃₀К₃₀; Р₃₀К₃₀; N₃₀Р₃₀К₃₀. В опыте применяли аммиачную селитру, суперфосфат гранулированный, калий хлористый. Содержание гумуса в слое 0…20 см почвы опытного участка составляло 2,3 % (по Тюрину), подвижного фосфора и калия (по Мачигину) – соответственно 14,8 и 354 мг/кг, N-NО₃ – 12 мг/кг, рН почвенного раствора – 8,2 ед. Использование сочетаний различных видов минеральных удобрений при возделывании укропа на маслосемена повышало содержание нитратного и аммонийного азота на 0,2…1,4 мг/кг и 0,26…2,6 мг/кг соответственно; подвижных форм фосфора – на 0,6…2,7 мг/кг, калия – на 5…10 мг/кг. Наибольшее в опыте содержание нитратного (12,3 мг/кг) и аммонийного (21,4 мг/кг) азота, а также подвижного фосфора (21,5 мг/кг) и калия (342 мг/кг) в почве установлено в варианте с внесением полного азотно-фосфорно-калийного удобрения (N30P30K30) в фазе всходов укропа. К фазам стеблевания, цветения и полной спелости оно снижалось соответственно по элементам на 26,8…72,4, 24,8…43,9, 5,5…19,1 и 5,3…7,0 %. Максимальная в опыте урожайность маслосемян укропа 0,75 т/га отмечена в варианте с применением полного минерального удобрения (N₃₀Р₃₀К₃₀), что было достоверно выше, чем в контроле (+32 %) и в вариантах с односторонним (N₃₀, Р₃₀, К₃₀) и парным сочетанием (N₃₀Р₃₀, N₃₀К₃₀, Р₃₀К₃₀) видов минеральных удобрений (+12…+42 %).

1. Экзогенная регуляция биопродуктивности эфиромасличных культур в условиях Западного Предкавказья / О. А. Быкова, А. И. Морозов, Р. Р. Тхаганов и др. // Агрохимический вестник. 2022. № 3. С. 69–73. doi: 10.24412/1029-2551-2022-3-013.

2. Оптимизация минерального питания укропа на маслосемена, возделываемого на тёмно-каштановых почвах / П. В. Зуев, А. Н. Есаулко, Е. А. Устименко и др. // Плодородие. 2023. № 3. С. 56–59. doi: 10.25680/S19948603.2023.132.14.

3. Иванов А. И., Иванова Ж. А., Конашенков А. А. Экономические перспективы точных систем удобрения в овощеводстве // Агрохимический вестник. 2021. № 5. С. 66–72. doi: 10.24412/1029-2551-2021-5-012.

4. Understanding of genetic variables for growth and yield traits of dill (Anethum graveolens L.) / Sh. R. Sinhasane, U. S. Shinde, S. S. Dhumal, et al. // Genetic Resources and Crop Evolution. 2022. Vol. 69. No. 7. P. 2575–2584. doi: 10.1007/s10722-022-01409-3.

5. Система мер по развитию рынка семян овощных культур в Республике Беларусь / А. В. Пилипук, Г. В. Гусаков, А. И. Чайковский и др. // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2022. Т. 60. № 3. С. 263–278. doi: 10.29235/1817-7204-2022-60-3-263-278.

6. Methodical approaches to economic efficiency assessment of crop growing by the implementation of hydro-reclamation innovation-and-investment projects / S. S. Vaytsekhovskaya, A. N. Esaulko, E. G. Pupynina, et al. // Smart Innovation in Agriculture: Part of the Smart Innovation, Systems and Technologies book series. Vol. 264. Singapore: Springer Nature Singapore Pte Ltd, 2022. P. 235–243. doi: 10.1007/978-981-16-7633-8_26.

7. Madandoust M., Fooladchang M. Effect of nitrogen fertilizer on essential oil content and its compositions in Anethum graveolens L. // Journal of Essential Oil-Bearing Plants. 2018. Vol. 21. No. 5. P. 1266–1271. doi: 10.1080/0972060X.2018.1544934.

8. Борисов В. А., Васючков И. Ю., Успенская О. Н. Комплексная оценка различных систем удобрения в экологическом овощеводстве открытого грунта // Агрохимия. 2022. № 1. С. 32–38. doi: 10.31857/S0002188122010045.