Мясная продуктивность молодняка различных генотипов чистопородного мясного скота лимузинской породы, разводимого на территории Республики Башкортостан
https://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_2_45
Аннотация
Исследования проводили с целью оценки эффективности разведения чистопородного мясного скота лимузинской породы для производства высококачественной говядины в зависимости от происхождения матерей подопытных бычков. Научно-хозяйственный опыт проводили в 2021–2022 гг. условиях Республики Башкортостан. Для эксперимента были сформированы 3 подопытные группы бычков разных генотипов: 1 группа – бычки от спаривания коров французской селекции (происхождения) и быков-производителей местной репродукции (n=12), 2 группа – бычки от спаривания коров австралийской селекции и быков-производителей местной репродукции (n=12), 3 группа – бычки от спаривания коров местной селекции и быков производителей местной репродукции (n=12). Определяли предубойную живую массу бычков различных генотипов, выход туши и убойный выход, морфологический состав полутуш, выход и морфологический состав естественно-анатомических частей полутуш. Несмотря на отсутствие достоверных различий по ряду изученных показателей, происхождение животных оказывает определённое влияние на откормочные и мясные качества животных лимузинской породы, разводимых на территории Республики Башкортостан. Предубойная живая масса бычков от матерей французского происхождения была больше, чем у животных от коров австралийского происхождения, на 34,6 кг, или 6,5 % (p<0,01), сверстников местной селекции – на 17,8 кг (3,4 %); выход туши – соответственно на 2,1 % и 0,9 %; количество мякоти – на 13,4 кг (11,6 %) и на 4,1 кг (6,2 %). Достоверные межгрупповые различия (р<0,05) отмечены по массе тазобедренной и поясничной естественно-анатомических частей. У бычков от матерей французского происхождения она была выше, чем у туш животных от коров австралийского происхождения, соответственно на 9,5 % и на 1,36 %; бычков местной селекции – на 4,3 % и 7,1 %. Таким образом, лучшими показателями характеризовались бычки от матерей французской селекции и матерей местной селекции.
Об авторах
Н. Р. СубханкуловРоссия
стажер-исследователь
ул. Рихарда Зорге, 19, Уфа, 450059
Т. А. Седых
Россия
доктор биологических наук, зам. директора, зав. кафедрой
ул. Рихарда Зорге, 19, Уфа, 450059
ул. Октябрьской революции, 3А, Уфа, 450008
Р. С. Гизатуллин
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
ул. 50-летия Октября, 36, Уфа, 450001
И. Ф. Юмагузин
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, ученый секретарь
ул. Рихарда Зорге, 19, Уфа, 450059
В. И. Косилов
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
ул. Челюскинцев, 18, Оренбург, 460014
Список литературы
1. Журавлева Л. А, Зарубина Е. В., Ручкин А. В. Питание как социально-экономическая институция // Аграрный вестник Урала. 2020. № S13. С. 10–18. doi: 10.32417/1997-4868-2021-13-10-18.
2. Состояние мясного скотоводства в российской федерации: реалии и перспективы / И. М. Дунин, С. Е. Тяпугин, Р. К. Мещеров и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2020. № 2. С. 2–7. doi: 10.33943/MMS.2020.40.30.001.
3. Дунин И. М., Дунин М. И., Аджибеков В. К. Породная и генетико-селекционная база отечественного животноводства // Зоотехния. 2021. № 1. С. 2–6. doi: 10.25708/ZT.2020.66.16.001.
4. Шевелёва О. М., Часовщикова М. А., Суханова С. Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности генофондной породы скота салерс в условиях западной Сибири // Sberian journal of life sciences and agriculture. 2021. № 1 (13). C. 156–173. doi: 10.12731/2658-6649-2021-13-1-156-173.
5. Zalewska M., Puppel K., Sakowski T. Associations between gene polymorphisms and selected meat traits in cattle — A review // Anim Biosci. 2021. Vol. 34. No. 9. P. 1425–1438. doi: 10.5713/ab.20.0672.
6. Денькин А. И., Лемешевский В. О. Энергетический обмен у бычков породы абердин-ангус в период выращивания при разном уровне обменного протеина в рационах // Аграрный вестник Урала. 2020. № 8 (199). С. 34‒42. doi: 10.32417/1997-4868-2020-199-8-34-42.
7. Косилов В. И., Юлдашбаев Ю. А. Влияние генотипа молодняка крупного рогатого скота на биоконверсию протеина и энергии корма в белок и энергию съедобной части туши // Вестник КрасГАУ. 2021. № 11 (176). С. 160–166. doi: 10.36718/1819-4036-2021-11-160-166.
8. Каюмов Ф. Г., Третьякова Р. Ф. Продуктивность и селекционно-генетические параметры мясного скота разных генотипов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 5 (85). С. 208–210. doi: 10.37670/2073-0853-2020-85-5-208-210.
9. Effect of the bovine TG5 gene polymorphism on milk- and meat-producing ability / I. Dolmatova, T. Sedykh, F. Valitov, et al. // Vet World. 2020. Vol. 13. No. 10. P. 2046–2052. doi: 10.14202/vetworld.2020.2046-2052.
10. PSAP gene variants and haplotypes reveal significant effects on carcass and meat quality traits in Chinese Simmental-cross cattle / P. Guo, Z. Zhao, S. Yan, еt al. // Arch. Anim. Breed. 2016. Vol. 59. P. 461–468. doi: 10.5194/aab-59-461-2016.
11. Перспективы развития мясного скотоводства в хозяйствах Республики Башкортостан: рекомендации производству / Х. М. Сафин, Р. В. Костюк, С. А. Мирошников и др. Уфа: Мир печати, 2018. 72 с.
Рецензия
Для цитирования:
Субханкулов Н.Р., Седых Т.А., Гизатуллин Р.С., Юмагузин И.Ф., Косилов В.И. Мясная продуктивность молодняка различных генотипов чистопородного мясного скота лимузинской породы, разводимого на территории Республики Башкортостан. Достижения науки и техники АПК. 2023;37(2):45-50. https://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_2_45
For citation:
Subkhankulov N.R., Sedykh T.A., Gizatullin R.S., Yumaguzin I.F., Kosilov V.I. Meat productivity of young animals of different genotypes of purebred beef cattle of the Limousin breed bred in the territory of the Republic of Bashkortostan. Achievements of Science and Technology in Agro-Industrial Complex. 2023;37(2):45-50. (In Russ.) https://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_2_45
JATS XML