Эффективность минеральных удобрений и кремнийсодержащего препарата Контролфит-Si на льне-долгунце

Исследования проводили в 2019–2021 гг. на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с целью оптимизации элементов агротехники возделывания льна-долгунца в Смоленской области. Изучали эффективность различных доз минеральных удобрений (N₀P₀K₀; N₄₈P₀K₀; N₀P₄₈K₀; N₀P₀K₄₈; N₄₈P₄₈K₄₈; N₁₆P₁₆K₁₆; N₃₂P₃₂K₃₂; N₃₂P₈₀K₃₂; N₃₂P₃₂K₈₀) и некорневой подкормки растений в фазе «ёлочка» препаратом Контролфит-Si (доза 1,1 дм³/га). Объект исследования – новый сорт льна-долгунца Феникс. Лучшим вариантом удобрения без некорневых подкормок оказался N₄₈P₄₈K₄₈, где в среднем за три года урожайность семян и соломы была на 82 % и 70 % выше, чем в контроле. Некорневая подкормка препаратом Контролфит-Si нивелировала негативное действие неблагоприятных погодных условий и повысила отзывчивость растений на минеральные удобрения. В среднем за три года на фоне полного минерального удобрения подкормка достоверно повысила урожайность льносоломы относительно соответствующих вариантов без обработки на 20…30 %, увеличила выход (на 5…11 %), прочность (на 11…23 %) и гибкость (на 16…32 %) длинного волокна. Лучший эффект отмечен от совместного применения препарата Контролфит-Si и удобрений в дозе N₄₈P₄₈K₄₈: в среднем за три года урожайность соломы оказалась выше, чем в контроле, на 2,1 т/га, выход длинного волокна – на 0,83 т/га, прочность волокна – на 6,9 кгс, гибкость – на 5,5 мм. Использование минеральных удобрений в дозе N₄₈P₄₈K₄₈ отдельно и в сочетании с некорневой подкормкой было экономически эффективно – чистый доход составил соответственно 42,45 и 31,73 тыс. руб., окупаемость дополнительных затрат – 7,4 и 5,0 руб./руб.

1. Сорокина О. Ю. Анализ изменения оптимальных доз минеральных удобрений под лен-долгунец // Агрохимический вестник. 2014. № 3. С. 16–19.

2. Гаврилова А. Ю., Конова А. М. Урожайность льна-долгунца и качество волокна в зависимости от возрастающих доз минеральных удобрений // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2 (58). С. 52–59. doi: 10.18286/1816-4501-2022-2-52-59.

3. Кузьменко Н. Н. Влияние систем удобрения на урожайность льна-долгунца и качество продукции в льняном севообороте // Агрохимия. 2017. № 8. С. 43–47. doi: 10.7868/S0002188117080051.

4. Анализ состояния и перспективные направления развития селекции и семеноводства технических культур / И. В. Ущаповский, А. С. Васильев, Т. А. Щеголихина и др. М.: Росинформагротех, 2019. 72 с.

5. Самсонова Н. Е. Кремний в растительных и животных организмах // Агрохимия. 2019. № 1. С. 86–96. doi: 10.1134/S0002188119010071.

6. Ma J. F. Function of silicon in higher plants // ProgMolSubcellBiol. 2003. Vol. 33. P. 127–147. doi: 10.1007/978-3-642-55486-5_5.

7. Кишлян Н. В., Мельникова Н. В., Рожмина Т. А. Механизмы адаптации льна-долгунца к повышенной кислотности почвы // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 4. С. 205–212. doi: 10.30901/2227-8834-2020-4-205-212.

8. Козлов А. В., Куликова А. Х., Уромова И. П. Подвижность силикатов, показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, биоаккумуляция кремния и продуктивность сельскохозяйственных культур под действием цеолита // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 1. С. 183–198. doi: 10.15389/agrobiology.2021.1.183rus.

9. Kovacs S., Kutasy E., Csajbok J. The multiple role of silicon nutrition in alleviating environmental stresses in sustainable crop production // Plants. 2022. Vol. 11. No. 9. Article 1223. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/11/9/1223 (дата обращения: 24.11.2022). doi: 10.3390/plants11091223.

10. Maghsoudi K., Emam Y., Ashraf M. Influence of foliar application of silicon on chlorophyll fluorescence, photosynthetic pigments, and growth in water-stressed wheat cultivars differing in drought tolerance // Turkish Journal of Botany. 2015. Vol. 39. P. 625–634. doi: 10.3906/bot-1407-11.

11. Фотосинтетическая продуктивность и структура урожая яровой пшеницы под влиянием нанокремния в сравнении с биологическим и химическим препаратами / А. А. Хорошилов, Н. Е. Павловская, Д. Б. Бородин и др. // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 3. С. 487–499. doi: 10.15389/agrobiology.2021.3.487rus.

12. Ghader H. Effects of soil- and foliar-applied silicon on the resistance of grapevine plants to freezing stress // Acta Biologica Szegediensis. 2015. Vol. 59. No. 2. P. 109–117.

13. Laane H. M. The effects of foliar sprays with different silicon // Plants. 2018. Vol. 7. No. 2. Article 45. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/7/2/45 (дата обращения: 13.11.2022). doi: 10.3390/plants7020045.

14. Влияние кремния на онтогенетическую адаптацию ярового ячменя при действии оксидативного стресса / Л. В. Осипова, И. В. Верниченко, Л. В. Ромодина и др. // Плодородие. 2020. № 1 (112). С. 18–21. doi: 10.25680/S19948603.2020.112.06.

15. Bhardwaj S., Kapoor D. Fascinating regulatory mechanism of silicon for alleviating drought stress in plants // Plant Physiology and Biochemistry. 2021. Vol. 166. P. 1044–1053. doi: 10.1016/j.plaphy.2021.07.005.

16. Shedid S. I., Bakri B. A., Nofal O. A. The reaction of the nutrient content of flax (Linum usitatissimun L.) to foliar application of two different sources of silicon fertilizers // Res. J. Pharm. Biol. Chemical sciences. 2016. Vol. 7. No. 6. P. 393–398.

17. Phytopathological condition of flax crops during treatment with hightech preparations / A. S. Vasiliev, Y. T. Farinyuk, S. V. Yakovleva, et al. // Annals of Biology. 2022. Vol. 38. No. 1. P. 71–76.

18. Циркон и силиплант – антистрессовые и рострегулирующие препараты / Л. А. Дорожкина, В. А. Караваев, Л. Э. Гунар и др. // Плодородие. 2016. № 2 (89). С. 13–15.

19. Does silicon really matter for the photosynthetic machinery in plants? / A. Rastogi, S. Yadav, S. Hussain, et al. // Plant Physiology and Biochemistry. 2021. Vol. 169. P. 40–48. doi: 10.1016/j.plaphy.2021.11.004.

20. Контролфит Кремний. URL: https://www.agroliga.ru/fertilizers/leaf/kontrolfit-kremniy/?ysclid=lee6jpjtfv295211615 (дата обращения: 21.02.2023).

21. Виноградова Т. А., Кудряшова Т. А., Козьякова Н. Н. Оценка сортов льна-долгунца по однородности качества длинного волокна при переработке льнотресты // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3 (59). С. 89–96. doi: 10.18286/1816-4501-2022-3-89-96.

22. Носевич М. А., Новохацкая Д. М. Урожай и качество волокна льна-долгунца в зависимости от сортовых особенностей, нормы высева и применения биопрепаратов // Плодородие. 2015. № 6. С. 23–25.