Способность биогенного индуктора системной устойчивости растений повышать эффективность фунгицидов против ризоктониоза картофеля
https://doi.org/10.53859/02352451_2024_38_2_35
Аннотация
Исследования проводили с целью оценки способности небиоцидного индуктора устойчивости растений – бактериального белка MF3 повышать эффективность фунгицидов Селест® Топ, КС 312,5 (СТ) и Максим®, КС 025 (М) против ризоктониоза картофеля при искусственном инфицировании почвы Rhizoctonia solani. Предпосадочную обработку клубней семенного картофеля сорта Аризона без признаков поражения R. solani проводили фунгицидами по следующей схеме: СТ или М в дозе, рекомендованной для обработки семенного картофеля; СТ или М в дозе, которая была в 10 раз ниже рекомендованной (1/10СТ или 1/10М соответственно). Еще в двух вариантах клубни перед обработкой 1/10СТ или 1/10М предварительно замачивали на 16…18 ч в водном растворе белка МF3 (10 мкг/мл). В контроле обработку проводили дистиллированной водой. Клубни высаживали в почву, искусственно инокулированную R. solani, и оценивали развитие болезни на стеблях, столонах и клубнях выращенного урожая. Совместное использование индуктора с 1/10СТ или 1/10М приводило к снижению распространенности болезни на стеблях на 34…40 %, а степени их поражения – соответственно в 3 и 2 раза, по сравнению с необработанным контролем. Поражение столонов и созревающих клубней в период вегетации растений также оказалось значительно ниже, чем в контроле. Биологическая эффективность защиты урожая комбинированными обработками составляла от 58,8 % (МF3+1/10М) до 69,1 % (МF3+1/10СТ) и незначительно отличалась от эффективности полных дозировок М (66,7 %) и СТ (76,3 %). В вариантах МF3+1/10СТ или МF3+1/10М доля товарных клубней в урожае была в 1,5…2,0 раза выше, чем после обработки М или СТ, а степень развития болезни на порядок ниже, чем в контроле, и почти такой же, как в случае применения рекомендованных доз фунгицидов.
Ключевые слова
Об авторах
К. А. ЧудаковаРоссия
К. А. Чудакова, аспирант, младший научный сотрудник
ул. Институт, вл. 5, р.п. Большие Вяземы, Одинцовский р-н, Московская обл., 143050
Л. А. Щербакова
Россия
Л. А. Щербакова, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, зав. лабораторией
ул. Институт, вл. 5, р.п. Большие Вяземы, Одинцовский р-н, Московская обл., 143050
В. Г. Джавахия
Россия
В. Г. Джавахия, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, зав. отделом
ул. Институт, вл. 5, р.п. Большие Вяземы, Одинцовский р-н, Московская обл., 143050
Список литературы
1. Haque M. E, Parvin M. S. Sugar beet, its disease rhizoctonia root rot, and potential biological agents // Agricultural and Biological Research. 2021. Vol. 37. No. 1. Р. 96‒101. doi: 10.35248/0970-1907.21.37.96-101.
2. Strategies to manage rice sheath blight: Lessons from interactions between rice and Rhizoctonia solani / D. Li, S. Li, S. Wei, et al. // RICE (NY). 2021. Vol. 14. Article 21. URL: https://thericejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s12284-021-00466-z (дата обращения: 31.12.2023). doi: 10.1186/s12284-021-00466-z.
3. Распространенность ризоктониоза на различных сортах картофеля в центральном регионе России / Г. Л. Белов, В. Н. Зейрук, С. В. Васильева и др. // Агрохимический вестник. 2019. № 3. С. 65‒67.
4. Смук В. В., Шпанев А. М. Распространение ризоктониоза в посадках картофеля в условиях Северо-Запада РФ при неоднородном содержании элементов питания в почве // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т. 24. № 2. С. 240‒248. doi: 10.30766/2072-9081.2023.24.2.240-24.
5. Monazzah M., Esfahani M. N., Enferadi S. T. Genetic structure and proteomic analysis associated in potato to Rhizoctonia solani AG-3PT-stem canker and black scurf // Physiological and Molecular Plant Pathology. 2022. Vol. 122. Article 101905. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0885576522001205 (дата обращения: 31.12.2023). doi: 10.1016/j.pmpp.2022.101905.
6. Оценка эффективности применения многокомпонентной системы защиты для контроля серебристой парши, ризоктониоза, альтернариоза и фитофтороза на картофеле / Н. В. Стацюк, А. Н. Рогожин, Т. И. Сметанина и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 3. С. 72‒75. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10314.
7. Risk of pesticide pollution at the global scale / F. H. M. Tang, M. Lenzen, A. McBratney, et al. // Nature Geoscience. 2021. Vol. 14. Р. 206–210. doi: 10.1038/s41561-021-00712-5.
8. Some structural elements of bacterial protein MF3 that influence its ability to induce plant resistance to fungi, viruses, and other plant pathogens / D. Erokhin, S. Popletaeva, I. Sinelnikov, et al. // International Journal of Molecular Sciences. 2023. Vol. 24. No. 22. Article 16374. URL: https://www.mdpi.com/1422-0067/24/22/16374 (дата обращения: 31.12.2023). doi: 10.3390/ijms242216374.
9. Augmenting the protective effect of two difenoconazole-containing fungicides against stem canker of potato using plant resistance inducing bacterial protein MF3 / L. A. Shcherbakova, V. G. Dzhavakhiya, S. B. Popletaeva, et al. // AIP Conf. Proc. 2022. Vol. 2390. Article 030086. URL: https://pubs.aip.org/aip/acp/article-abstract/2390/1/030086/2820873/Augmenting-the-protectiveeffect-of-two?redirectedFrom=fulltext (дата обращения: 31.12.2023). doi: 10.1063/5.0069813.
10. Peptidyl prolyl cis/trans isomerase from Pseudomonas fluorescens encapsulated into biodegradable natural polymers: a potential plant protection agent inducing plant resistance to fungal pathogens / T. Voinova, M. Kartashov, T. Pasechnik, et al. // Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 2021. Vol. 36. Article 102112. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878818121002085 (дата обращения: 31.12.2023). doi: 10.1016/j.bcab.2021.102112.
11. Shuang M., Sun J., Teng W. Identification and growth-promoting effect of endophytic bacteria in potato // Annals of Microbiology. 2022. Vol. 72. Article 40. URL: https://annalsmicrobiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13213-022-01697-1 (дата обращения: 31.12.2023). doi: 10.1186/s13213-022-01697-1.
12. Сравнительная оценка фунгицидной активности препаратов и их воздействие на гормональную систему, морфогенез и продуктивность растений пшеницы / Р. Г. Фархутдинов, Р. А. Набеева, Н. А. Уразбахита и др. // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23268 (дата обращения: 17.11.2023).
13. Бактериальный белок МF3: возможные механизмы его защитного действия против вируса табачной мозаики и рост-стимулирующих эффектов / Д. Е. Ерохин, Л. А. Щербакова, Д. Я. Эммер и др. // VIII Пущинская конференция «Биохимия, физиология и биосферная роль микроорганизмов». М.: ГЕОС, 2022. С. 130‒132.
14. Ростостимулирующие, антиоксидантные и фунгицидные свойства эндофитных бактерий Вacillus thuringiensis на картофеле при заражении ризоктониозом / В. С. Масленникова, В. П. Цветкова, Е. В. Бедарева и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 7. С. 49‒55. doi: 10.53859/02352451-2022-36-7-49.
15. Влияние полифункциональной микробной смеси на ризоктониоз картофеля и колорадского жука / В. П. Цветкова, В. С. Масленникова, М. В. Штерншис и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 3. С. 26‒31.
Рецензия
Для цитирования:
Чудакова К.А., Щербакова Л.А., Джавахия В.Г. Способность биогенного индуктора системной устойчивости растений повышать эффективность фунгицидов против ризоктониоза картофеля. Достижения науки и техники АПК. 2024;38(2):35-40. https://doi.org/10.53859/02352451_2024_38_2_35
For citation:
Chudakova K.A., Shcherbakova L.A., Dzhavakhiya V.G. The ability of a biogenic inducer of systemic plant resistance to increase the effectiveness of fungicides against potato вlack scurf. Achievements of Science and Technology in Agro-Industrial Complex. 2024;38(2):35-40. (In Russ.) https://doi.org/10.53859/02352451_2024_38_2_35
JATS XML