Оценка селекционных образцов капусты белокочанной на устойчивость к сосудистому бактериозу (Xanthomonas campestris Dows.) на разных фазах развития

Исследования проводили с целью комплексной оценки новых перспективных родительских линий капусты белокочанной и гибридных комбинаций на их основе на устойчивость к различным расам X. campestris pv. сampestris (Xcc). Материалом служили 11 селекционных линий и 21 гибридная комбинация; типированные расы Xсс1, Xсс3, Xсс4 и Xсс6. Искусственное заражение растений проводили на стадиях семядольных листьев, 3…4 настоящих листьев и в период цветения семенных растений по стандартным методикам с использованием инокулюма двухсуточных культур патогена. Комплексная оценка линий выявила отсутствие полностью иммунных форм ко всем расам патогена, но внутрипопуляционный полиморфизм позволил выделить индивидуальные растения с устойчивостью к отдельным расам. Их доля на стадии рассады составила 60 % от общего числа изученных, но только 11 % сохранили этот признак до фазы семенного растения, из которых 6 % проявили устойчивость к одной или нескольким расам возбудителя при заражении отделенных листьев. Практический интерес для селекции представляют родительские формы С7, С8, С9, С11, содержащие до 6…13 % генотипов с групповой устойчивостью к трем расам. Согласно результатам иммунологической оценки гибридных комбинаций на основе выделенных лучших родительских форм, степень поражения семядольных листьев большинства из них отдельными расами возбудителя была ниже одного балла, тогда как у стандарта устойчивости величина этого показателя варьировала в пределах 1,1…1,7 балла. На стадии рассады в составе восьми гибридных комбинаций присутствовало от 10 % до 90 % генотипов, устойчивых ко всем изучаемым расам патогена. Лучшие селекционные линии и гибридные комбинации целесообразно использовать в селекционных программах по созданию источников устойчивости, новых сортов и гибридов капусты белокочанной, резистентных к сосудистому бактериозу.

1. Домблидес А. С., Бондарева Л. Л., Пивоваров В. Ф. Оценка генетического разнообразия образцов капусты кочанной (Brassica oleracea L.) с использованием SSR маркеров // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № 5. С. 890–900. doi: 10.15389/agrobiology.2020.5.890.

2. Генотипирование устойчивости к киле и оценка комбинационной способности капусты пекинской / А. Д. Заставнюк, Г. Ф. Монахос, А. В. Вишнякова и др. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2022. № 5. С. 77–91. doi: 10.26897/0021-342X-2022-5-77-91.

3. Study of cabbage antioxidant system response on early infection stage of Xanthomonas campestris pv. campestris / Z. Liu, J. Wang, Z. Yue, et al. // BMC Plant Biology. 2024. Vol. 24. Article 324. URL: https://bmcplantbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12870-024-04994-w (дата обращения: 01.07.2024). doi: 10.1186/s12870-024-04994.

4. Лазарев А. М. Ареал и зона вредоносности сосудистого бактериоза капусты // Вестник защиты растений. 2017. № 1 (91). С. 52–55.

5. Орынбаев А. Т., Джалило Ф. С., Монахос Г. Ф. Методы оценки и характер наследования стеблевой устойчивости к сосудистому бактериозу у белокочанной капусты // Известия ТСХА. 2019. № 1. С. 45–55.

6. Выделение бактериофагов Xanthomonas campestris pv. campestris и их использование для защиты капусты от сосудистого бактериоза / А. Т. Орынбаев, А. П. Кабанова, Е. А. Образцова и др. // Известия ТСХА. 2019. № 2. С. 35–48. doi: 10.34677/0021-342X-2019-2-35-48.

7. Vicente J. G., Holub E. B. Xanthomonas campestris pv. campestris (cause of black rot of crucifers) in the genomic era is still a worldwide threat to brassica crops // Molecular plant pathology. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 2–18.

8. Игнатов А. Н. Распространение возбудителей опасных бактериозов растений в Российской Федерации // Защита картофеля. 2014. № 2. С. 53–57.

9. Ушаков А. А., Козарь Е. Г., Енгалычева И. А. Влияние Xanthomonas campestris pv. campestris на рост этиолированных и фотосинтезирующих проростков Brassica oleracea // Овощи России. 2019. № 6. С. 133–140. doi: 10.18619/2072-9146-2019-6-133-140.

10. Маслова А. А., Ушаков А. А., Бондарева Л. Л. Исходный материал для селекции капусты белокочанной с устойчивостью к болезням // Селекция и семеноводство овощных культур. 2014. № 45. С. 399–405.

11. Crosstalk between abiotic and biotic stress responses: A current view from the points of convergence in the stress signaling networks / M. Fujita, Y. Fujita, Y. Noutoshi, et al. // Current opinion in plant biology. 2006. Vol. 9. No. 4. Р. 436–442. doi: 10.1016/j.pbi.2006.05.014.

12. Физиолого-генетические компоненты устойчивости к сосудистому бактериозу у линий удвоенных гаплоидов Brassica rapa L. / А. М. Артемьева, А. Н. Игнатов, А. И. Волкова и др. // Сельскохозяйственная биология. 2018. Т. 53. № 1. С. 157–169. doi: 10.15389/agrobiology.2018.1.157.

13. Orynbayev A. T., Dzhalilov F. S. U., Ignatov A. N. Improved efficacy of formulated bacteriophage in control of black rot caused by Xanthomonas campestris pv. campestris on cabbage seedlings // Archives of Phytopathology and Plant Protection. 2020. Vol. 53. No. 7-8. P. 379–394. doi: 10.1080/03235408.2020.1745487.

14. Федеральный научный центр овощеводства: вековая история как фундамент развития / В. Ф. Пивоваров, А. В. Солдатенко, О. Н. Пышная и др. // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № 5. С. 861–875.

15. Потенциально опасные для отечественного картофелеводства карантинные виды и патотипы нематод: изменчивость популяций и генетика устойчивости картофеля / Н. В. Мироненко, Т. А. Гавриленко, А. В. Хютти и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020. Т. 24. № 7. С. 705–721. doi: 10.18699/VJ20.665.