Поиск высокоурожайных генотипов гороха в экологических условиях лесостепи Приобья Новосибирской области

Исследование проводили с целью выделения источников высокой урожайности, сочетающих высокую выраженность хозяйственно ценных количественных признаков, для использования в селекции сортов гороха зернового направления, адаптированных к местным условиям. В условиях лесостепи Приобья Новосибирской области в 2021–2022 гг. на серой лесной глубокооглеенной почве изучены 48 сортообразцов различных морфотипов, в том числе 17 листочковых (стандарт сорт Русь) и 31 безлисточковый (стандарт сорт Новосибирец), из коллекции ВИР. Урожайность выше стандартов (на 182,1…267,0 г/м², при урожайности стандарта 486,5 г/м²) формировали образцы безлисточковых морфотипов Trendy, Амулет, Донец, Зерноградский усатый, Памяти Попова, Рыжик, Ягуар; листочковых (на 138,6…210,8 г/м², урожайность стандарта 434,3 г/м²) – g.0000783, SH 94-63-1-4-2, Рас-1098/8 и Фацет. Чешский сорт Trendy характеризовался высокой устойчивостью к полеганию (8 баллов), небольшой продолжительностью периода от начала до полного созревания (5,5 сут.), повышенным, по сравнению со стандартом Русь, количеством продуктивных побегов (+0,5), фертильных узлов (+2,5), бобов (+2,8) и семян с растения (+18,4 шт.). Растения сортов Ягуар, Амулет, Рыжик и Донец, по сравнению со стандартом Русь, характеризовались более высокой массой семян (+2,8…5,9 г), количеством фертильных узлов (+2,3…3,7 шт.), количеством бобов (+5,2…6,9 шт.) и количеством семян (+23,8…42,1 шт.). Масса 1000 семян у сортообразцов Рас-1098/8 и Фацет была выше, чем у стандарта Новосибирец (152,3 г), соответственно на 46,5 и 99,0 г, кроме того, сорт Фацет характеризовался высокой устойчивостью к полеганию (7 баллов). Для безлисточковых сортообразцов выявлена умеренная положительная зависимость урожайности от массы 1000 семян, массы семян с растения и высоты растения, тогда как для сортообразцов листочкового морфотипа корреляция была, как правило, не значимой и только в ряде случаев умеренная.

1. Kumari T., Deka S. C. Potential health benefits of garden pea seeds and pods: A review // Legume Science. 2021. Vol. 3. Article e82. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/leg3.82 (дата обращения: 18.07.2023). doi: 10.1002/leg3.82.

2. Ma Z., Boye J. I., Hu X. Nutritional quality and technofunctional changes in raw, germinated and fermented yellow field pea (Pisum sativum L.) upon pasteurization // LWT-Food Science and Technology. 2018. Vol. 92. P. 147–154. doi: 10.1016/j.lwt.2018.02.018.

3. Understanding the impact of moderate-intensity pulsed electric fields (MIPEF) on structural and functional characteristics of pea, rice and gluten concentrates / S. Melchior, S. Calligaris, G. Bisson, et al. // Food and Bioprocess Technology. 2020. Vol. 13. No. 12. P. 2145–2155. doi: 0.1007/s11947-020-02554-2.

4. A perspective on pea allergy and pea allergens / S. L. Taylor, J. T. Marsh, S. J. Koppelman, et al. // Trends in Food Science and Technology. 2021. Vol. 116. P. 186–198. doi: 10.1016/j.tifs.2021.07.017.

5. Зотиков В. И., Сидоренко В. С., Грядунова Н. В. Развитие производства зернобобовых культур в Российской Федерации // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. Т. 26. № 2. С. 4–10. doi: 10.24411/2309-348Х-2018-10008.

6. Воскобулова Н. И., Верещагина А. С., Ураскулов Р. Ш. Структура урожайности зерна гороха в зависимости от нормы высева в степной зоне Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство. 2019. Т. 102. № 1. С. 164–172. doi: 10.33284/2658-3135-102-1-164.

7. Assessment of genetic variability, correlation and path coefficient for yield and yield contributing traits in field pea (Pisum sativum L. var. arvense) / D. Prasad, S. Nath, K. Yadav, et al. // International Journal of Chemical Studies. 2018. Vol. 6. No. 6. P. 2330–2333.

8. Stability analysis of garden pea (Pisum sativum L.) genotypes under North Western Himalayas using joint regression analysis and GGE biplots / C. Rana, A. Sharma, K. C. Sharma, et al. // Genetic Resources and Crop Evolution. 2021. Vol. 68. P. 999–1010. doi: 10.1007/s10722-020-01040-0.

9. Zotikov V. I., Vilyunov S. D. Present-day breeding of legumes and groat crops in Russia // Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2021. Vol. 25. P. 381–387. doi: 10.18699/VJ21.041.

10. Семенова Е. В., Проскурякова Г. И. Результаты изучения образцов гороха (PisumsativumL.) из коллекции ВИР в Тамбовской области в 1995-2017 гг. // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. Т. 37. № 1. С. 5–13. doi: 10.24412/2309-348X-2021-1-5-13.

11. Sinjushin A., Semenova E., Vishnyakova M. Usage of morphological mutations for improvement of a garden pea (Pisum sativum): The experience of breeding in Russia // Agronomy. 2022. Vol. 12. Article 544. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/12/3/544 (дата обращения: 18.07.2023). doi: 10.3390/agronomy12030544.

12. Соболева Г. В., Зеленов А. А., Соболев А. Н. Характеристика образцов гороха морфотипа хамелеон по относительной засухоустойчивости // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. Т. 38. № 2. С. 38–44. doi: 10.24412/2309-348X-2021-2-38-44.

13. Шакирзянова М. С., Шагаев Н. А. Результаты селекции гороха посевного в Ульяновском НИИСХ // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. Т. 46. № 2. С. 10–18. doi: 10.24412/2309-348X-2023-2-10-18.

14. Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: Пополнение, сохранение и изучение: методические указания / М. А. Вишнякова, И. В. Сеферова, Т. В. Буравцева и др. / 2-е издание, переработанное и дополненное. СанктПетербург: ВИР, 2018. 143 с.

15. Сравнительная оценка сортов гороха по урожайности и устойчивости к болезням / А. А. Ярославцев, Л. А. Колчина, Т. И. Алексанина и др. // Эпоха науки. 2019. № 20. С. 108–115. doi: 10.24411/2409-3203-2019-12018.

16. Экологическая оценка селекционного материала гороха в условиях Северного Зауралья / Т. Д. Бабушкина, А. А. Ярославцев, Т. И. Алексанина и др. // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. Т. 45. № 1. С. 12–21. doi:10.24412/2309-348X-2023-1-12-21.

17. Особенности формирования урожайности семян зернобобовых культур в почвенно-климатических условиях северной зоны Беларуси / Н. П. Лукашевич, И. В. Ковалева, Н. Н. Зенькова и др. // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 4. С. 87–92.

18. Лихачева Л. И., Москалев А. В. Взаимосвязь элементов продуктивности у гороха с усатым и листочковым морфотипом // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 6. С. 15–19. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10603.

19. Шукис С. К., Шукис Е. Р. Оценка коллекции гороха посевного в условиях Алтайского края // Зерновое хозяйство России. 2019. Т. 63. № 3. С. 48–52. doi: 10.31367/2079-8725-2019-63-3-48-52.